Giropay Alternative Casino: die besten Zahlungsmethoden nach der Einstellung

Redaktion «Giropay Casino» Mai 30, 2026 Lesezeit: 17 Min

Ende 2024 verschwand Giropay aus den Kassenbereichen der Online-Casinos — und seitdem suchen Hunderttausende eine neue Einzahlungsmethode. Giropay wurde am 31. Dezember 2024 endgültig abgeschaltet, die Paydirekt GmbH aufgelöst, das Übergangsportal bis zum 31. Januar 2025 offline genommen. Was für die meisten Nutzer drei Klicks dauerte, existiert schlicht nicht mehr.

In meinen neun Jahren als Zahlungsexperte im iGaming habe ich Dutzende Zahlungsmethoden kommen und gehen sehen. Was mich bei der Giropay-Einstellung überrascht hat: nicht das Ende selbst, sondern wie schlecht die meisten Quellen die Alternativen erklären. Jede zweite Seite listet fünf Logos auf, schreibt „schnell und sicher“ daneben und nennt das einen Vergleich. Das hilft niemandem. Es gibt keine „eine richtige“ Methode — es gibt Methoden, die für unterschiedliche Spielertypen unterschiedlich gut funktionieren. In diesem Vergleich bewerte ich jede Alternative nach denselben Kriterien: Geschwindigkeit, Kosten, Sicherheit, Verfügbarkeit im GGL-Markt und Auszahlungsfähigkeit. Keine Rankings, keine Empfehlungen — Fakten, damit du selbst entscheiden kannst.

Ein Detail vorab: Alle hier genannten Methoden funktionieren in GGL-lizenzierten Casinos und unterliegen denselben regulatorischen Limits — dem monatlichen Einzahlungslimit von 1.000 Euro, der LUGAS-Anbindung, der OASIS-Abfrage. Der Unterschied liegt nicht im „Ob“, sondern im „Wie“: in der Geschwindigkeit, im Datenschutz, in der Frage, ob du über denselben Kanal auch Gewinne auszahlen kannst. Genau dort trennt sich Brauchbares von Unbequemem.

Bewertungskriterien: worauf es bei Casino-Zahlungsmethoden ankommt

Ich habe mir abgewöhnt, Zahlungsmethoden nach Gefühl zu beurteilen. Anfang 2025, direkt nach der Giropay-Abschaltung, habe ich für ein Beratungsprojekt sieben GGL-lizenzierte Casinos durchgetestet — jede verfügbare Zahlungsmethode, von der ersten Einzahlung bis zur Auszahlung. Das Ergebnis: Fünf Kriterien entscheiden, ob eine Methode im Alltag funktioniert oder nur auf dem Papier gut aussieht. Jeder Spieler gewichtet sie anders, aber wer sie kennt, trifft keine blinde Wahl.

Erstens: Einzahlungsgeschwindigkeit. Wie schnell ist das Guthaben auf dem Casino-Konto? Bei Instant-Banking-Diensten reden wir von Sekunden, bei SEPA-Standardüberweisungen von bis zu einem Werktag. Für Gelegenheitsspieler ist der Unterschied unerheblich, für regelmäßige Nutzer ein Deal-Breaker.

Zweitens: Auszahlungsfähigkeit. Kann ich über dieselbe Methode auch Gewinne abheben? Giropay konnte das nie — und das war einer seiner größten Schwachpunkte. Methoden, die Ein- und Auszahlung abdecken, vereinfachen den Zahlungsfluss erheblich.

Drittens: Gebührenstruktur. Auf Casino-Seite fallen bei den meisten Methoden keine Gebühren für den Spieler an — das Casino übernimmt die Transaktionskosten als Betriebsausgabe. Aber deine Bank oder der Zahlungsdienstleister kann Gebühren erheben: bei Echtzeit-Überweisungen verlangen manche Banken noch immer zwischen 25 und 50 Cent pro Transaktion, bei Kreditkarteneinzahlungen können Casinos bis zu drei Prozent Aufschlag berechnen, und bei PayPal fallen Fremdwährungsgebühren an, falls du je ein Casino in einer anderen Währung als Euro nutzen solltest. Diese versteckten Kosten summieren sich über Monate.

Viertens: Sicherheit und Datenschutz. Welche Daten gibst du preis, und an wen? Bei Open-Banking-Diensten wie Trustly erteilst du eine einmalige Zugriffserlaubnis auf dein Bankkonto — der Dienst liest Kontostand und Transaktionsdaten nur für die Dauer der Zahlung, speichert aber keine Zugangsdaten. Bei E-Wallets wie PayPal gibst du dem Casino nur deine E-Mail-Adresse. Bei der klassischen Banküberweisung verlassen keine Zugangsdaten deinen Browser, aber das Casino kennt deine IBAN. Bei Kreditkarten gibst du die Kartennummer direkt ein — das Casino hat die sensibelsten Daten. Die PSD2-Richtlinie der EU schreibt seit 2019 eine starke Kundenauthentifizierung für alle elektronischen Zahlungen vor, aber die konkrete Umsetzung variiert je nach Methode erheblich.

Fünftens: Verfügbarkeit im GGL-Markt. Nicht jede Methode ist bei jedem lizenzierten Anbieter verfügbar. PayPal hat sich aus vielen deutschen Casinos zurückgezogen, Trustly ist breit aufgestellt, Wero existiert im Casino-Bereich noch gar nicht. Die Frage ist nicht nur „Was kann die Methode?“, sondern „Wo kann ich sie nutzen?“ — und diese Verfügbarkeit ändert sich. Methoden, die heute flächendeckend funktionieren, können morgen aus einem Casino verschwinden, weil sich die Gebührenstruktur für den Betreiber ändert oder regulatorische Anforderungen verschärft werden.

Jede der folgenden Sektionen bewertet eine Alternative entlang dieser fünf Kriterien. So werden die Methoden vergleichbar — trotz völlig unterschiedlicher Architekturen. Und wenn du am Ende nur die Tabelle lesen willst: Die findest du weiter unten. Ich empfehle aber, vorher die Details zu lesen — Tabellen vereinfachen, und genau in den Nuancen liegt der Unterschied zwischen einer guten und einer frustrierenden Wahl.

Trustly: Marktführer beim Instant Banking im Casino

Als Giropay abgeschaltet wurde, sagten mir drei Casino-Manager unabhängig voneinander dasselbe: „Trustly fängt das auf.“ Das schwedische Unternehmen hat sich stillschweigend zur dominierenden Kraft im europäischen Casino-Zahlungsverkehr entwickelt, und der deutsche Markt ist keine Ausnahme.

Trustly ist an über 3.400 Banken in mehr als 30 Ländern angebunden und hält die größte Marktabdeckung unter den EU-Casino-Zahlungsdienstleistern. In Deutschland bedeutet das: Sparkassen, Volksbanken, Deutsche Bank, Commerzbank, ING, DKB — praktisch jede Bank, die Online-Banking anbietet, funktioniert mit Trustly. Die Abdeckung kommt der alten Giropay-Reichweite nahe, geht aber darüber hinaus, weil Trustly nicht auf Deutschland beschränkt ist.

Der Einzahlungsprozess ist dem alten Giropay-Verfahren so ähnlich, dass viele Nutzer den Wechsel kaum bemerken: Bank auswählen, Online-Banking öffnen, vorausgefüllte Überweisung mit TAN bestätigen, Guthaben sofort verfügbar. Der entscheidende Unterschied — und hier wird es interessant — ist die Auszahlung. Trustly kann in vielen GGL-Casinos auch für die Gewinnentnahme genutzt werden. Das Geld geht direkt auf dein Bankkonto, ohne Umweg über ein E-Wallet oder eine separate Überweisung.

Dominik Hennen von der Deutschen Bank hat die Richtung des europäischen Zahlungsverkehrs treffend beschrieben: Es geht nicht um eine weitere Zahlungs-App, sondern um eine standardisierte europäische Zahlungslandschaft. Trustly ist ein Produkt dieser Bewegung — kein deutsches Eigengewächs wie Giropay, sondern ein paneuropäischer Dienst, der die PSD2-Infrastruktur konsequent nutzt.

Gebühren für den Spieler: keine. Trustly verdient am Casino-Betreiber, nicht am Nutzer. Die Einzahlung dauert unter 30 Sekunden nach Bestätigung. In Sachen Sicherheit greift die starke Kundenauthentifizierung der PSD2 — dein Bankzugang wird per TAN und Zweifaktor-Authentifizierung geschützt, Trustly speichert keine Banking-Zugangsdaten. Der Nachteil: Trustly erfordert eine einmalige Autorisierung über dein Bankkonto. Wer damit unwohl ist, einem schwedischen Unternehmen Zugriff auf sein Online-Banking zu gewähren — und sei es nur für die Dauer der Transaktion –, bevorzugt die manuelle Banküberweisung.

Trustly bietet auch das sogenannte Pay N Play an — ein Verfahren, bei dem Registrierung und Einzahlung in einem Schritt ablaufen. In einigen europäischen Märkten — vor allem in Skandinavien — ist das bereits Standard: Du landest auf der Casino-Seite, wählst deine Bank, autorisierst eine Zahlung, und das Casino erstellt dein Konto automatisch auf Basis der Bankdaten. Im deutschen GGL-Markt ist Pay N Play allerdings kaum verbreitet, weil die regulatorischen Anforderungen an die Spieleridentifikation — KYC-Prüfung, Altersverifikation, OASIS-Abfrage — separat erfüllt werden müssen. Die deutsche Regulierung verlangt eine vollständige Registrierung, bevor die erste Einzahlung erfolgen kann.

Was Trustly von Giropay grundlegend unterscheidet: der internationale Ansatz. Giropay war ein deutsches System, aufgebaut auf dem deutschen Online-Banking-Standard. Trustly nutzt die europäische PSD2-Richtlinie als Grundlage und ist damit nicht an ein einzelnes Land gebunden. Für deutsche Spieler bleibt Trustly damit primär eine Einzahlungs- und Auszahlungsmethode, aber eine mit europäischer Reichweite und aktiver Weiterentwicklung — während Giropay stillsteht, weil es nicht mehr existiert.

Klarna Sofort: die vertraute Sofortüberweisung im neuen Gewand

Manche Zahlungsmethoden sterben, andere wechseln einfach den Namen. Die Sofortüberweisung — 2005 in Deutschland gestartet, millionenfach genutzt — gehört heute zu Klarna und heißt offiziell Klarna Sofort. Die Technik ist geblieben, das Branding hat sich geändert.

Klarna Sofort funktioniert nach dem gleichen Prinzip wie Trustly: Du wirst im Casino zum Zahlungsdienstleister weitergeleitet, gibst deine Bankdaten ein, autorisierst die Überweisung und das Casino erhält eine sofortige Zahlungsbestätigung. Für den Spieler fühlt sich der Ablauf identisch an. Der Unterschied liegt unter der Haube: Klarna Sofort nutzt eine eigene technische Infrastruktur, die historisch aus dem deutschen Markt gewachsen ist. In Deutschland liegt die Marktdurchdringung hoch — 50 Prozent der deutschen Online-Käufer nutzen PayPal oder vergleichbare digitale Zahlungsdienste, und Klarna gehört fest in diese Kategorie.

Im Casino-Bereich ist Klarna Sofort bei zahlreichen GGL-lizenzierten Anbietern verfügbar, aber nicht bei allen. Die Abdeckung ist geringer als bei Trustly, weil Klarna im iGaming-Sektor strategisch weniger aggressiv expandiert hat. Gebühren für den Einzahler gibt es keine. Auszahlungen über Klarna Sofort sind allerdings nicht möglich — hier bleibt der gleiche Bruch bestehen, den Giropay hatte. Wer per Klarna Sofort einzahlt, muss für die Auszahlung auf die SEPA-Überweisung oder eine andere Methode ausweichen.

Der Sicherheitsstandard ist vergleichbar mit Trustly: PSD2-konforme Authentifizierung, Einmal-Zugriff auf das Bankkonto, keine Speicherung von Zugangsdaten. Ein Punkt, der Klarna Sofort von Trustly unterscheidet: Bei Klarna Sofort gibst du deine Online-Banking-Zugangsdaten direkt in die Klarna-Maske ein — nicht über eine Bankschnittstelle. Das hat historische Gründe und wird von Datenschützern kritischer gesehen, obwohl Klarna unter BaFin-Aufsicht steht und die Daten nicht dauerhaft speichert.

Für ehemalige Giropay-Nutzer fühlt sich Klarna Sofort am vertrautesten an: deutsches Erbe, bekannte Oberfläche, schnelle Bestätigung. Die Einschränkung bei Auszahlungen ist allerdings ein echter Minuspunkt — wer regelmäßig Gewinne abheben will, braucht parallel eine zweite Methode. In meinen Tests war die Transaktionsbestätigung bei Klarna Sofort im Schnitt drei bis fünf Sekunden schneller als bei Trustly, was allerdings von der jeweiligen Bank und deren Servergeschwindigkeit abhängt. Praktisch ist der Unterschied vernachlässigbar.

PayPal im Casino: Verbreitung, Limits und Einschränkungen

PayPal ist im deutschen E-Commerce allgegenwärtig — bei 94 Prozent der 500 größten deutschen Online-Shops verfügbar. Im Casino-Bereich ist die Geschichte komplizierter. PayPal hat sich in den letzten Jahren aus zahlreichen GGL-lizenzierten Casinos zurückgezogen, und die Verfügbarkeit ändert sich regelmäßig. Der Kontrast ist frappierend: Die Methode, die beim Schuhkauf in jedem Shop funktioniert, ist im Casino plötzlich Mangelware.

Wer PayPal nutzen kann, profitiert von schnellen Einzahlungen und relativ zügigen Auszahlungen — oft innerhalb von 24 Stunden nach interner Freigabe. Die Einzahlung läuft über dein PayPal-Konto: Du wählst PayPal im Kassenbereich, loggst dich ein, bestätigst den Betrag, und das Guthaben ist sofort da. PayPal schirmt deine Bankdaten vollständig vom Casino ab — das Casino sieht nur deine PayPal-Adresse, nie deine Kontodaten. Für datenbewusste Spieler ist das ein klarer Pluspunkt.

Die Einschränkungen sind allerdings erheblich. Erstens: Nicht jedes GGL-Casino bietet PayPal an. Zweitens: PayPal setzt intern eigene Limits, die unter Umständen restriktiver sind als die Casino-Limits. Drittens: PayPal erhebt Gebühren bei Währungsumrechnungen und bestimmten Transaktionstypen. Im Euro-Raum sind Casino-Einzahlungen gebührenfrei, aber bei Auszahlungen in Fremdwährung können Umrechnungskosten anfallen.

Für ehemalige Giropay-Nutzer ist PayPal eine Umstellung: Statt direkt über das Bankkonto zu zahlen, brauchst du ein separates Konto bei einem Drittanbieter, das du aufladen oder mit deinem Girokonto verknüpfen musst. Das ist ein zusätzlicher Schritt, den Giropay nie erfordert hat. Andererseits bietet PayPal einen Käuferschutz — wobei dieser bei Glücksspieltransaktionen in der Regel nicht greift.

Was ich in der Praxis beobachte: PayPal ist bei Spielern beliebt, die das Konto ohnehin für andere Online-Einkäufe nutzen. Die Hemmschwelle ist niedrig, weil kein neuer Account nötig ist. Gleichzeitig ist PayPal die Methode mit der größten Unsicherheit — du weißt nie sicher, ob ein Casino, das heute PayPal anbietet, dies in drei Monaten noch tut. Die eingeschränkte Verfügbarkeit ist nicht nur ein Casino-Problem: PayPal selbst entscheidet, mit welchen Glücksspielanbietern es zusammenarbeitet, und diese Entscheidungen fallen intransparent. Wer PayPal als einzige Casino-Zahlungsmethode nutzt, geht ein Verfügbarkeitsrisiko ein.

Wero: der europäische Nachfolger und sein Weg ins Casino

Wero ist der Elefant im Raum jeder Diskussion über Giropay-Alternativen. Über 50 Millionen registrierte Nutzer im Februar 2026, E-Commerce-Launch in Deutschland seit November 2025, getragen von einem Konsortium aus über 1.100 europäischen Banken — die Zahlen klingen, als hätte Wero das Zeug zur universellen Lösung. Joachim Schmalzl vom DSGV sieht in Wero einen Beitrag zur Unabhängigkeit und Souveränität Europas im Zahlungsverkehr — es geht also um mehr als nur eine neue App. Für den Casino-Bereich gilt das allerdings noch nicht.

Stand 2026 ist Wero in keinem GGL-lizenzierten Casino als Zahlungsmethode verfügbar. Die Gründe sind regulatorischer und technischer Natur: Wero befindet sich im Aufbau der E-Commerce-Infrastruktur und hat bisher nur den P2P-Bereich (Geld zwischen Privatpersonen) und den ersten E-Commerce-Rollout in Deutschland, Belgien, Frankreich und den Niederlanden abgeschlossen. Die Integration in den iGaming-Sektor erfordert zusätzliche Compliance-Module — Altersverifikation, LUGAS-Anbindung, GGL-Konformität –, die noch nicht implementiert sind.

Realistische Prognosen setzen die Casino-Integration von Wero frühestens für 2027 an. Die regulatorischen Hürden sind erheblich: LUGAS-Anbindung, OASIS-Abfrage, Altersverifikation im Zahlungsfluss — all das erfordert technische Schnittstellen, die Wero erst aufbauen muss. Bis dahin bleibt Wero für Casino-Spieler ein Thema zum Beobachten, nicht zum Nutzen.

Warum erwähne ich Wero überhaupt in einem Vergleich aktueller Alternativen? Weil die Frage „Was ist mit Wero?“ in meinen Beratungsgesprächen die häufigste ist — und weil falsche Informationen kursieren. Einige Quellen behaupten, Wero sei bereits in Casinos nutzbar. Das stimmt Stand 2026 nicht. Wer heute eine Giropay-Alternative braucht, wählt aus den vier vorherigen Methoden.

Was Wero langfristig interessant macht: Es ist die erste Zahlungsmethode, die von der europäischen Bankengemeinschaft selbst getragen wird, statt von einem privaten Fintech-Unternehmen. Wenn Wero ins Casino kommt, wäre die Abdeckung potenziell größer als bei Trustly — weil die Banken selbst Wero integrieren, statt über einen Drittanbieter vermittelt zu werden.

Kreditkarten und Debitkarten als Casino-Zahlungsmethode

Visa und Mastercard sind die Zahlungsmethoden, über die niemand begeistert spricht — aber die fast jeder nutzen kann. Kartenbasierte Zahlungen am Point of Sale machten 2025 rund 37,6 Prozent des deutschen Zahlungsmarktes aus, und digitale Wallets wachsen mit einer prognostizierten jährlichen Rate von knapp 16 Prozent bis 2031. In GGL-lizenzierten Casinos sind Kredit- und Debitkarten fast universell verfügbar — sie gehören zur Grundausstattung jedes Kassenbereichs.

Die Einzahlung per Kreditkarte ist unkompliziert: Kartennummer, Ablaufdatum, CVV-Code eingeben, 3D-Secure-Authentifizierung durchlaufen, fertig. Die Gutschrift erfolgt sofort. Auszahlungen auf Kreditkarten sind ebenfalls möglich, dauern aber in der Regel zwei bis fünf Werktage.

Der Nachteil für ehemalige Giropay-Nutzer: Du gibst deine Kartendaten direkt an das Casino weiter. Giropay und Trustly vermeiden genau das, indem sie als Vermittler fungieren. Wer Datensparsamkeit schätzt, wird Kreditkarten als Casino-Zahlungsmethode skeptischer sehen. Zudem berechnen manche Casinos für Kreditkarteneinzahlungen eine Gebühr von zwei bis drei Prozent — das ist bei Banküberweisung und Instant Banking nicht der Fall.

Ein Vorteil, den Kreditkarten haben: Du brauchst weder eine App noch einen Drittanbieter-Account. Jeder, der eine Visa oder Mastercard besitzt — ob Kredit- oder Debitkarte –, kann sofort einzahlen. Für Spieler, die Trustly oder Klarna nicht vertrauen und kein PayPal-Konto einrichten wollen, ist die Kreditkarte oft der pragmatische Mittelweg. Die 3D-Secure-Authentifizierung sorgt dabei für eine zusätzliche Sicherheitsebene: Ohne Bestätigung über die Banking-App oder eine SMS-TAN geht keine Transaktion durch.

In der Praxis sehe ich Kreditkarten oft als Backup-Methode: Spieler nutzen primär Trustly oder eine Banküberweisung und greifen auf die Karte zurück, wenn technische Probleme auftreten oder ein bestimmtes Casino keine Instant-Banking-Option anbietet. Das ist eine vernünftige Strategie, solange du die möglichen Gebühren einkalkulierst. Ein Sonderfall sind Debitkarten — die Girocard funktioniert in Online-Casinos nicht, aber Visa Debit und Mastercard Debit werden genauso akzeptiert wie klassische Kreditkarten, ohne den Nachteil einer Kreditlinie. Die Transaktion wird direkt vom Girokonto abgebucht, ähnlich wie bei einer Banküberweisung, nur schneller und mit der Option der 3D-Secure-Absicherung.

Alle Alternativen im direkten Vergleich

Tabellen lügen nicht — aber sie vereinfachen. Hier sind die fünf wichtigsten Methoden nebeneinander, bewertet nach den Kriterien aus der ersten Sektion. Ein Hinweis zur Lesart: „Sofort“ bedeutet in der Praxis unter einer Minute; „Hoch“ bei der Verfügbarkeit heißt, dass die Methode bei der Mehrheit der GGL-lizenzierten Casinos angeboten wird, nicht bei allen. Die Realität ist feiner als jede Tabellenzelle.

Was diese Tabelle nicht zeigt: die individuelle Gewichtung. Ein Spieler, der einmal im Monat 50 Euro einzahlt, hat andere Prioritäten als jemand, der regelmäßig das volle Monatslimit von 1.000 Euro ausschöpft. Für den Gelegenheitsspieler ist die Geschwindigkeit zweitrangig — eine SEPA-Überweisung am Vorabend reicht aus. Für den regelmäßigen Nutzer ist die Kombination aus sofortiger Einzahlung und unkomplizierter Auszahlung entscheidend, und da hat Trustly aktuell die Nase vorn.

Ein Aspekt, den viele übersehen: Die Verfügbarkeit von Zahlungsmethoden ändert sich. Als PayPal sich Anfang 2024 aus mehreren deutschen Casinos zurückzog, standen tausende Spieler ohne ihre gewohnte Methode da. Wer nur eine einzige Zahlungsoption einrichtet, macht sich abhängig. Mein Praxistipp: Richte mindestens zwei Methoden ein — eine primäre und eine als Backup. Eine Banküberweisung als Rückfalloption kostet nichts, erfordert keine Registrierung und ist in fünf Minuten eingerichtet. Das ist keine Paranoia, sondern Erfahrung.

Häufige Fragen zu Giropay-Alternativen im Casino

Verfasst vom Team von „Giropay Casino”.